いかに早くて安いファッションが地球を汚染しているか
ホームページホームページ > ニュース > いかに早くて安いファッションが地球を汚染しているか

いかに早くて安いファッションが地球を汚染しているか

Jan 24, 2024

ファストファッションとして知られるビジネスモデルは大成功を収めています。 アパレルメーカーは、これまで以上に短いサイクルで新しいスタイルを量産し、それらをシャツ1枚5ドル、ジーンズ20ドルなどの非常に低い価格で提供しているため、消費者はますます多くのアイテムを購入し、場合によっては数着しか着ないこともあります。 しかし、暗い面もあります。衣料品生産のブームにより、二酸化炭素排出量やその他の環境への被害が増大し、膨大な衣料品廃棄物が発生しています。 一部の消費者は、環境へのダメージが少ない衣類を購入したいと述べており、1.5兆ドル規模のファッション業界のブランドは、いわゆる持続可能なファッションの生産に取り組み始めています。 それでも、ファストファッションは衰えることなく成長を続けています。

1. 衣類はどのように環境に悪影響を及ぼしますか?

ほとんどの衣料品が生産されている中国や発展途上国では、石炭などの汚れた燃料からエネルギーが生成されることがよくあります。 多くの場合、組み立てプロセスの各段階は異なる国で行われるため、輸送による排出量が増加します。 全体として、国連によると、衣料品が大半を占める繊維生産は世界の二酸化炭素排出量の 8% にも上り、海運と国際線を合わせた影響を上回っています。 ポリエステルと綿は衣料品の素材全体の 85% を占めており、どちらもさまざまな点で地球にとって過酷です。 ポリエステルのほとんどは原油から作られています。 化学染料が生地に添加されることが多く、地下水を汚染する可能性があります。 ポリエステルやナイロンの衣類を洗濯すると、下水を汚染する粒子が排出されます。 綿は渇いている: T シャツ 1 枚を生産するには、人が 3 年間生き続けるのに十分な水が必要です。

2. 衣類の廃棄問題は何ですか?

過去 20 年間で、衣料品の生産量は約 2 倍になり、世界人口は約 30% 増加しました。 つまり、人々はより多くの衣類を購入し、それを使用する期間が短くなっているということです。 消費者とファストファッション販売業者の両方によって、かつてないほど多くの衣類が廃棄されており、新しいデザインを入れる余地を作るために売れ残った商品を廃棄することがよくあります。 ほとんどの古着はリサイクルや再利用のために収集されず、その多くは埋め立て地に送られるか焼却され、炭素が放出されます。 衣類は染色され化学処理されているため、世界中の有害廃棄物の推定 22% を占めています。

3. サステナブルファッションとは何ですか?

これは、衣類のデザイン、製造、輸送、使用、廃棄の方法を変えることで、ファッション業界の環境への責任を高めることを目的とした運動です。 支持者らは、もしアパレルメーカーが後片付けのコストを負担することを強いられたら、よりクリーンなやり方を採用するだろうと主張している。 提唱者が推進する実践の中には、設計段階と製造段階の緊密な統合が含まれており、これは異なる大陸で頻繁に行われます。 これにより、生地の切断がより正確になり、繊維の無駄が削減される可能性があります。 衣料品ブランドはプレッシャーを感じており、サステナブル・ファッションの人気の芽生えを自社のビジネスへのリスクとして挙げ始めている。 彼らも変化を起こしています。 アディダスAGは、2022年に使用したポリエステルの約96%がリサイクル素材から来ていると報告した。 ヒューゴボスAGは、2022年には綿花の93%が「より持続可能な」供給源から購入されたと発表した。 Gap Inc. の場合、その数字は 81% でした。 バーバリー グループ、H&M ヘネス & マウリッツ、リーバイ ストラウス & カンパニーは、化学染料に代わる植物由来の染料への移行を進めています。 持続可能なファッションを売り物にしている多くの小規模アパレルメーカーが近年市場に参入し、廃棄される衣類の影響を軽減するためのキノコや藻類から作られた「革」の可能性を模索している。

4. リサイクルまたは再利用は解決策ですか?

はいといいえ。 ほとんどの衣類は少なくとも部分的にリサイクルできますが、そのプロセスには独自の環境コストがかかります。 たとえば、繊維ブレンドは、エネルギー集約的なプロセスを使用して分離する必要があります。 分離した後でも、ポリエステルやいわゆるバージンコットンと混紡して新しい衣類を作ることができるのは素材の約20%だけです。 米国では、衣類を含む繊維製品のうちリサイクルまたは再利用されているのはわずか約 15% です。 西側諸国は長い間、繊維廃棄物を再利用のために、主にアフリカの発展途上国に輸出してきましたが、現在、それらの国はその受け入れ量を減らしています。 米国と欧州の一部の規制当局は、電池やマットレスのメーカーが時々行うように、ファッション企業が衣料品の生産量に応じて手数料を支払うようにし、その収益をリサイクルプログラムに寄付することを検討している。

5. これによって何か変化はありますか?

まだ。 改善策を講じても業界の急速な成長による悪影響は依然として相殺されず、2030年までに年間1億トン以上のアパレルと履物が購入されると予測されている。Shein Group、H&M、Zara、Boohoo Groupなどの小売業者は消費者から叱責されている。 、活動家や公務員らは、気候、水、プラスチックによる汚染の足跡が増大し、「グリーンウォッシング」、つまり環境への影響について消費者に誤解を与えているとして批判している。 業界のソリューションの中には、新たな問題を引き起こすものもあります。オーガニックコットン栽培は毒素への曝露を減らしますが、より多くの水を使用します。 そして、「スローファッション」への移行の最も断固とした支持者でさえ、消費者の習慣を根本的に変えなければ、ほとんど変化は不可能であることを認めています。

このような記事は、bloomberg.com でさらにご覧いただけます

©2023 ブルームバーグ LP